最近，网友又因为AI的事情吵翻了，起因是AI绘画的流行。
人们发现，以前只有专业画师耗费大量时间才能画出的作品，现在只需在键盘上敲击几个关键词，也能生产出一副同样精美的画作。
即使你完全没有绘画功底、完全不懂画。
几个月前美国科罗拉多州博览会艺术比赛中，39岁的游戏设计师JasonAllen的作品《太空歌剧院》夺得数字类作品头奖。
后Allen承认，该幅画作是其使用AI绘图工具完成，很多人类艺术家指责其作弊。
Allen表示不会为此道歉，也不会退回奖项。
评委也表示，并没有看出该作品是由AI绘图工具创作，就算事先知道，也不会改变授奖决定。
评委的态度似乎在说明，AI绘画工具的作品已经逼真到人类无法分辨，甚至还有超越人类艺术家作品的趋势。
曾经我们以为，只有人类才能创作与欣赏艺术之美，现在却让AI轻松模仿甚至“超越”。
未来，画家们岂不是会被AI所取代？人类的艺术之光难道要断送于AI之手？
一股危机感油然而生。
上一次，人类被AI的强大震撼到，还是在围棋界，阿尔法狗接连击败韩国李世石、中国柯洁两位世界棋坛顶尖高手。
现如今，不仅是围棋、绘画，AI的应用范围可能比我们想象中更广，而且还在快速学习，进化。
和阿尔法狗一样，AI作画原理也涉及复杂的机器学习算法，但是操作起来其实很简单：
用户在AI作画平台上输入想要创作主题的关键词，AI根据关键词在互联网庞大的资源库中搜索、学习，最后糅合出一些“全新”的画作。
如果要求再高点，还可以调整画幅、参数、增添细节，或者在设置关键词时更精细，对需要的风格、色调等详细描述。
但就是这种“简单”，让人类艺术家们感到被冒犯：绘画是一种专业技艺，台上一分钟，台下十年功。一副优秀的作品，背后是画师们苦练多年习得的技法，以及作者内心情感的表达。但是AI却只要在键盘上敲几下，就能“拼”出一副“作品”。
这是对画师们所付出努力的不尊重。
网友：
很多画师都喜欢把感情表达在画上。
然而AI则是把这些心血吞进去，假装有感情，AI的创造只是止步于模仿和剽窃。
画师甚至是大画家会犯错误、会在画中有所感悟、会在画着画着中画出前所未有的不得了的作品、会留下前所未有的个人的痕迹。
可悲的是，模仿和剽窃的推手正在悄然杀掉真正的创造者。
从现实的角度来说，目前的绘画行业仍属于劳动密集型产业，非常依赖“人才”资源与人工作业。
AI作画如果大范围普及，可能会使画家们陷入被取代、被淘汰的恐慌中，对于腰部以下的画师的威胁更是明显。
图为世界上首个超逼真的人形机器人艺术家，
Ai-Da
目前的AI作画，暂且可以看作是各种素材的堆砌、拼接，只能算一种图像处理技术，缺乏审美、艺术性可言。
但AI作画最大的优势在于创作速度快、效率高。原画师可能需要几天、几个月画一张图，AI作画工具可能只需要几小时，甚至几分钟。
如果不追求作品的艺术性、思想性，只是用于一些商业海报、广告图或是做参考素材来辅助绘画，效率就会高出很多。
现在，很多游戏开发者已经开始尝试使用AI作画，用AI进行画面效果设计或角色设计。方法很简单：设置关键词，一次性生成几百张效果，然后在其中选择最好的效果，最后画师根据确定好的风格效果来做人工处理。
AI作画更大的风险在于抄袭和版权归属问题。
近日，一位韩国画师直播作画时露出其未完成的草稿，被观众截图上传至AI绘图软件，并将AI生成的作品发布在自己账号上，且未标明草稿出处。
该用户被人发现剽窃行为后，辩称，“自己的作品”发布时间远早于原作者的成稿时间，所以不构成抄袭。
这件事引起了一众人士的愤怒，也引起人们的警惕——假如AI作画成为常态，如何保证原创画师的权益。
比起直截了当的抄袭，AI作画对画风的模仿借鉴更难以鉴别。
在经年累月的练习创作下，艺术家们会形成自己独特的画风。比如日本漫画家宫崎骏和伊藤润二，前者擅长清新童话风，后者擅长暗黑恐怖风。
即使主题、元素完全不同，但AI操纵者只需要输入艺术家的画风关键词，就能获得一张同样风格的作品。
这种是否能被判定为抄袭？
如果牵扯上商业版权，这张画的版权应该归属于谁？
网友：
其实主要问题是版权，不是AI技术本身。
很多画手辛辛苦苦画的图被偷走，用AI创造出了新的东西拿去接稿拿去卖，你还不能告侵权。国内版权意识较薄弱，AI大范围使用后难以控制这种情况，或许只能眼睁睁地看着自己的东西被偷走。
虽然目前的AI创作还没有大范围普及，也并未智能到独立完成绘画过程，但其在伦理道德、政策、商业使用等问题上，依旧存在很多模糊地带。
看到AI能够画画，被论文折磨的网友脑洞大开：AI画画不行，那让AI帮忙写论文行不行？
当然行，而且已经有人这么做了。
国外有学生发帖说，自己靠着AI写论文成为优等生，还拓展了代写论文业务，赚点零花钱。
这不是孤例，很多学生都留言称，自己会用AI写作业，写出来的东西又快又好，连老师都分辨不出问题。
去年，国外一家教育机构也做过一个实验：选定几个主题，让一群大学生和AI分别去写作，再把所有文章混在一起，交给评委组打分批改（隐瞒AI的存在）。
教学经验丰富的评委们都没发现，队伍中混入了“异类”。
评分显示，人类学生的成绩略好于AI，但优势不明显；在创意写作这一主题上，AI垫了底。
教育者们担心，AI写作的流行会让学生失去学习能力和创作热情。
如果大家都偷懒，不去学习思考，不去创新，而是依赖于AI的东拼西凑，就不会有进步。
如果AI继续不断学习进化，而人类不断退化，人类被AI取代的命运岂不是一览无余？！
网友乐了：没事，我自己写的连AI写的都不如呢，好歹算解放生产力了。
不仅是绘画、写作，AI正不断在内容创作领域进行各种探索，比如AI音乐创作、AI视频制作……
虽然现在都还在初步发展阶段，但是以AI的学习速度，未来的AI技术能发展到何种程度，难以想象。
那么，问题来了，你认为未来的AI技术会真正取代人类的艺术文化创作吗？
最近很火的AI作画，游戏开发者们已经在尝试了丨触乐.
AI作画，一场艺术领域的“智械危机”？刺猬公社.
学生用AI作弊写论文，居然次次拿A！这比人自己写的强了？！英国那些事儿.